正因为如此，我们应该主动拥抱技术变革 ，范守
当AI 帮你整理文献 、护学
所以 ，网安终究只能由你自己决定 。周用你的思想术发现 。怎么用 AI ，用规
问题从来不是范守“要不要用 AI”，更核心的护学判断标准 ，AI 可以使用 ，网安结论是周用你想明白的。相关规范不断明晰 。思想术再稍微改一改 ，AI 替你扛不了 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，
再严重一点 ，一篇论文之所以是你的成果 ，
AI 能让你前进得更快 ，
【编者按】当前 ，你就要为论文里的每一个字负责 。
它可以是你的得力助手 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。你的名字签在论文上，要看这篇论文里，可如果这些都交给了 AI ，面对日新月异的人工智能 ，伪造引用 、结论是否有科学依据 。是因为里面的问题是你提的、可思考和成果是否仍然属于你 。列提纲 、要求学位论文附人工智能使用声明，我花了三天查资料 、那签着你的名字的 ，引导公众理性认知技术逻辑，心里要有杆秤 。学会正确使用AI激发思想 、
比起讨论能不能用工具， ——这就是明确的学术不端 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、更不能替代你的思考 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，但不能隐瞒 ，效率是 AI 的价值 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，哪些事情必须自己完成” 。梳理表达、这个责任，思考已经不属于你了 ，使用环节与用途 。隐瞒 AI 参与 、共建网络安全生态 。这就是越界了 。
期末论文 ，在于人的原创思考 。组织论证 、逐字逐句写，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，你做的只是搬运和包装。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，但去往哪个方向 ，用 AI 虚构数据 、
当AI 替你形成论点 、你的论证 、完成整篇写作 ，秉持算法向善理念 ，是合理的利用了新的工具。这时候 ，是“哪些事情可以交给 AI ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。不断增强研究能力。写明 AI 工具名称 、
学术的价值，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。这些是你自己思考之后 ，润色表达、
这说明学术界的共识正在形成 ，借助工具把成果做得更好 。论证是你做的 、探索发现 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
